OZS一直對清初反清復明的真正意義存疑~~
已經爛到不行的公司，換個經營者，有什麼不好？
蔣勳先生在他的著作生活十講的第二講--新官學中曾提到：
明史是他最不敢讀的一段歷史，太監、錦衣衛壓迫知識份子到驚人地步...
但是知識份子反太監，反錦衣衛，卻不反皇帝....
明明是縱容小人的昏君，卻沒有被質疑......
怎麼會這樣ㄋ~~且聽OZS慢慢道來
其實明太祖朱元璋曾在皇宮門口立了一面三尺高的鐵碑，上鑄『內臣不得干預政事』
八字。只是這個規矩五十年後，卻被王振先生破壞了，而且差點斷送了大明的江山。
太監的出頭要從朱瞻基的痛苦說起~~
朱瞻基(宣宗)是明朝第五個皇帝，是明成祖朱棣(ㄉ一ˋ)的孫子，在位只有十年，
加上他老爸朱高熾的統治時間(一年)，這十一年就是被後代史學家公認可媲美「文
景之治」的「仁宣之治」，也算是中國歷史的盛世。
可是平日跪拜在大廳，看似畢恭畢敬的大臣們，卻讓這明代少有的好皇帝--朱瞻基
充滿痛苦。主要原因是這些大臣因同鄉、同門、同事等關係結合了一個巨大無比的
實力集團--文官集團。這也要怪明代科舉制度所採行的八股考試，造就了一大堆書
呆子，一堆固執、迂腐、不怕死的書呆子，這些人給了皇帝很大的壓力。
朱元璋和他的兒子朱棣都很「威猛」，大臣們都不敢太囂張，可是到了宣宗時代，
內閣權力越來越大，出現了所謂「票擬」。
票擬也稱條旨，指的是大臣草擬各種奏章的處理意見，並將這些意見附於奏章之上
，送給皇帝御覽。
我們用比較客觀的角度來看待這個制度，其實票擬的出現是必然的。因為瞻基先生
並沒有祖先兩位威猛先生的精力，即使再努力工作，那些奏章還是看不完，於是便
安排內閣代為瀏覽，並提出處理意見。而皇帝只要針對這些意見作結論就好，用於
批示的是紅筆，所以皇帝的這一權力被稱為「批紅」。
此後明代二百多年的歷史，票擬的權力一直為內閣大學士把持；而批紅的權力卻非
一直由皇帝掌握，因為不久之後，這權力即被另一群登上政治舞台的人所佔據。
這些人就是太監~~~~
OZS前面說過，宣宗的體力無法負荷繁重的工作，到後來甚至由司禮監代行批紅。
但當時的宦官都是文盲，於是宣宗設置了「內書堂」，教導宦官讀書。有人說學問
越高，做的壞事越絕，就像很多經濟犯，台大畢業的比例很高，或許是巧合...
但是.....如果有校友被我冒犯~~還請多多原諒！
厚道的宣宗，是不小心造就這群禍國殃民的犯罪集團的嗎？OZS同意當年明月先生
(明朝那些事兒作者)的看法--朱瞻基他是刻意的，為了制衡文官集團的政治手法。
就如同現代的企業體裡，總存在著一些讓人忿忿不平的人與事，是昏庸？是縱容？
只有老闆知道~~
其實當上太監並不容易，資深的宦官首領才有資格被稱為太監。明代的宦官是有很
多級別的，剛進宮只能當典簿、長隨、奉御，表現良好的可升為監丞，再來是少監
，最後才是太監。
司禮監是權力最大的文職太監機構，掌管內外奏章，相當於皇帝的秘書部門。部門
主管是皇帝批紅的代筆人，叫司禮監秉筆太監，不過皇帝還有一個負責用印的特別
助理--司禮監掌印太監。
有人說：太監的出現是明代政治制度發展之必然，肇因於明朝的文官集團的猖狂，
這一群自命清高的讀書人，不但干預朝政，批評皇帝，還想監控皇帝的私生活~~
更可惡的是...打也不怕...被打還洋洋自得..一付求仁得仁的大忠臣模樣~~
皇帝在忍無可忍之下，唯一的選擇是尋找制衡的力量。隨侍在側的聽話太監，是當
然的第一首選。太監就是這樣被迫上場的，只不過由於多數人出生低賤，加上生理
的缺陷，導致行為較為偏激，容易為人詬病。
宣宗是個認真的皇帝，對於秘書處主管和特助都盯得很緊，所以沒出什麼亂子。但
是英年早逝，得年僅三十有八，雖然為年僅九歲的兒子選了五位顧命大臣，可是這
五位老先生--當時的朝廷精英，最後還是讓他失望了....一場狂風暴雨即將來臨。
.....待續.....
留言列表
