《孫子兵法》是世界上最早的兵書之一。在中國被奉為兵家經典，後世
的兵書大多受到它的影響，對中國的軍事學發展影響非常深遠。
==============================================
看過城濮之戰，我們知道了先軫卓越的軍事才華，但應該不損於我們對
於孫武的尊崇。因為孫子是發揚光大者，他的著作在世界軍事史上具有
重要和崇高的地位。《孫子兵法》被翻譯成多種語言，拿破崙愛不釋手
，希特勒則是極力推崇，日本戰國時代的名將--武田信玄其「風林火山」
之旗，更是師法孫子之「其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山。」
。那是一種戰爭應注重勢(敵我情勢)與節(時機)的譬喻概念。
《孫子兵法》到底是何人所寫？孫武？孫臏？一在春秋，一在戰國，其
間相隔百年，曾經眾說紛云。直到1972年山東銀雀山同時出土有漢代
竹簡--《孫子兵法》與《孫臏兵法》各一部，才確定《孫子兵法》的作
者是孫武。只是孫臏流傳有較多的故事，才會造成混亂與誤解。
《孫子兵法》可以稱為用兵之學的九陰真經，拿破崙既然愛不釋手，應
當是深得其中精隨，為何是以失敗收場呢？是翻譯本太遜？還是......？
請容OZS大膽推論：兵法之是否無敵(其他的衍生用途也算)，端賴運用
之是否恰當，而其中也要天候、運氣等外在環境配合。否則一卷在手，
即無敗軍之將。任何書籍不外是作者對於事物看法的表達，不但無法無
所不包，還會因主、客觀的各種限制，而產生的盲點，閱讀者如何克服
，則是另一種修為的展現。
還有比較重要的一點，大家都知道拿破崙喜歡《孫子兵法》，他的那些
對手應該也會找個自己國家文字的譯本研讀一番吧。(雖然史無記載)
拿破崙得以縱橫歐洲大陸，有他先於時代的獨到見解。主要的原因是法
國大革命後，王權被推翻，議會成為表現國家權力的最高機關。在拿破
崙的倡議下法國成為第一個擁有固定領土、共同歷史文化、單一法律體
制的民族國家。由於具有徵兵權與課稅權的體制優勢，拿破崙擁有了強
大的軍隊。拿破崙出現以前，歐洲的戰爭，都是採取一舉奏效的小規模
作戰方式。當時各國的常備軍只有國王的私人軍隊，徵兵制使得法國軍
隊在數量上擁有絕對的優勢，而且源源不絕。而軍隊作戰不再僅為國王
之私利，對法大同盟的諸國而言是捍衛王權，對法軍則是攸關國家民族
的存亡與榮辱。
所以研究拿破崙的學者普遍認為，拿破崙之所以能在歐洲所向無敵，在
於在戰略上，拿破崙善於動員最強大的力量，集中在根本性的目標上，
徹底摧毀敵人的戰鬥力，用決戰導致決勝，是其取勝的關鍵。但是集中
兵力原則不是唯一的勝利原則，而是當數量優勢大到足以抵消所有其它
因素的能力時，它才是決定戰鬥勝利的最重要因素。
失敗總會讓人成長，直到遭到一連串的挫敗的各國只能陸續效法實行徵
兵制後，法軍的戰力優勢已逐漸消失。
六十萬大軍遠征俄羅斯的慘敗，讓拿破崙所建立的帝國盛極而衰。拿破
崙敗給了莫斯科嚴峻的寒冬和俄軍堅壁清野的戰略。六十萬大軍中，戰
死、凍死、餓死的多達四十萬人，十萬人被俘，可謂一敗塗地。而人民
的擁戴給了他東山再起的機會，滑鐵盧戰役OZS覺得還是又敗給天氣。
是役拿破崙以不足三十萬的軍隊，對抗超過七十萬的英、普、奧聯軍。
為了彌補兵力的不足，原想趁聯軍為集結前，先行各個擊破，而採取強
力的運動作戰。不幸的是，遇上天候不佳，行軍與武器運送困難，法軍
到達滑鐵盧時已是兵疲馬困，迫於情勢也只能以強弩之末之師，倉卒對
抗以逸待勞之眾。各軍種被迫單獨迎敵，無法互相支援，而具有扭轉局
勢功能的預備部隊被逼提前上火線，最後只能以進退失據、全面潰敗收
場。
《孫子兵法》對後世的影響深遠，不僅止於軍事方面而已。尤其商場上
更是運用廣泛，這不在OZS的討論範圍之內，請大家自行體會吧。
有部大陸電影《戰國》，由孫紅雷、金喜善、吳鎮宇等主演，就是孫臏
的故事。只是故事中的孫臏(孫紅雷飾演)，詮釋得有點奇怪，絲毫不符
謀略家之形象，故事之發展與OZS的認知也有不小差距，頗有討論之空
間。當然這是很「雞婆」的題外話~~~~~~
==================================================
喔.....對了，星期四兩老要到奧萬大，請眾位好友一起用念力，讓滿山
遍野的楓葉都紅了吧~~~~~~~~
留言列表
